Marianne Isola – jotta maailma pysyy vihreänä.


Rahaa joukkoliikenteelle vai yksityisteille?
marraskuu 25, 2014, 10:48 am
Filed under: Joukkoliikenne, Lapset ja nuoret, Lähidemokratia, Yhteistyö Oulun seudulla

Talousarviovaltuusto on aina ollut kiinnostava näytelmä. Tänä vuonna sen ensimmäinen näytös kesti viitisen tuntia (kokoushan jatkuu toisella näytöksellä viikon kuluttua). Valtuutetut kävivät vuorotellen pöntössä puhumassa kauniita sanoja ja esittämässä vakuuttavia perusteluita. Vaikka jokainen haluaa lapsille pieniä lähikouluja, kuntalaisille monipuolisia terveyspalveluita ja vanhuksille laadukasta hoitoa, keinot ovat aivan erilaiset.

Valtuustossa puhuttiin ”rohkeista päätöksistä” ja ”rakenteiden tarkastelusta” sekä taivasteltiin haastavaa taloustilannetta ja velanottoa. Se ei kuitenkaan estä Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten valtuutettuja esittämästä, että kaupunki ottaisi ylimääräiseksi tehtäväkseen yksityisteiden auraamisen. Esityksen kustannusvaikutus on 650 000 – 900 000 euroa! Onko Oululla todellakin varaa aurata kaikki asemakaavan ulkopuolisten alueiden pikkutiet? Minusta ei. Henkilöt, jotka itsenäisesti päättävät muuttaa maalle kauas palveluista, voisivat varautua maksamaan teidensä auraukset aivan itse.

Vihreät ovat nostaneet esille sekä koulujen tilannetta että joukkoliikenteen kehittämistä. Onneksi Tuiran ja Leinonpuiston koulujen pedagoginen yhteistyö nähdään tärkeäksi monessa muussakin puolueessa ja vanhempia on useassa puheenvuorossa kiitelty asiallisesta informaatiosta sekä täsmällisistä materiaaleista. Koulujen tulevaisuutta ei kuitenkaan ratkaista näiden kokouksten yhteydessä, vaan vasta hankesuunnitelman valmistuttua 2015 alussa. Joukkoliikenteelle on Vihreiden ja Vasemmiston toimesta esitetty miljonan euron lisämääräraha reittien lisäämiseksi ja kertamaksujen kurissa pitämiseksi. Kuntalaisille on luvattu parempaa joukkoliikennettä ja myös yleiskaavaluonnos perustuu autoilun vähentämiseen. Joukkoliikenteeseen laitettu lisäraha koskettaisi huomattavasti useampaa kuntalaista kuin yksityisteiden ilmainen auraus.

Maanantain 1.12. kokouksessa päätetään, sijoittaako Oulu rahansa mielummin yksityisteiden autaamiseen vai joukkoliikenteen kehittämiseen. Kuuntele kokousta osoitteessa: http://www.ouka.fi/oulu/paatoksenteko-ja-hallinto.



Tuiran koulun puolesta
lokakuu 2, 2014, 11:24 am
Filed under: Koulutuspolitiikka, Lapset ja nuoret, Lähidemokratia, Opetustoimi

Kaupungin poliitikoista koostuva remonttiryhmä sai suosituksensa kaupungin palveluverkosta valmiiksi. Niiden mukaan ”Tuiran alakoulu lakkautetaan, ja sen tontti myydään. Koulun luokat 0-2 sijoitetaan Tuiran suojeltuun koulurakennukseen.”

Tuiran koulun lakkauttaminen olisi typerä idea. Alueen lapsimäärä kasvaa kokoajan, ja koulun oppilasmäärä on ollut roimassa nousussa jo viiden vuoden ajan. Alueelle kaavoitetaan ja rakennetaan koko ajan lisää, niin Tuiraan, Välivainiolle kuin Alppilaankin. Minne ihmeeseen nämä lapset sitten mahtuisivat, jos Tuiran koulu lakkautettaisiin? Lähialueilla ei todellakaan ole tyhjiä tiloja Tuiran 200 oppilaalle; Myllytulliin on juuri sijoitettu Nuottasaaren oppilaat ja Välivainion lakkautetun koulun lapset on siirretty Puolivälinkankaalle.

Ja millainen ”koulun lakkauttaminen” olisi kyseessä, jos kouluun on kuitenkin suunniteltu jäävän valmistava luokka (0-luokka) sekä 1-2-luokat? Koulussa on kymmenkunta luokkatilaa, loputko jätettäisiin tyhjäksi? Eikö kustannukset ole kuitenkin aivan samat esim. vuokrien, siivouksen, lämmityksen ja ilmastoinnin suhteen??? Kannattaa huomata, että Tuiran koulu on varsin hyväkuntoinen kunnioitettavasta iästään huolimatta, ja sitaatissa mainittuun ”suojeltuun koulurakennukseen” mahtuu tälläkin hetkellä kaikki Tuiran koulun luokat.

Viereinen, 70-luvulla rakennettu Leinonpuiston koulu on huonokuntoinen, ja koulu ansaitsee uudet tilat. Paras idea olisi rakentaa ne Tuiran alakoulun yhteyteen. Yhteistyö erityiskoulun kanssa on sujunut tähän asti erittäin hyvin, ja vanhemmat ovat olleet tyytyväisiä jokapäiväiseen suvaitsevaisuuskasvatukseen.tuira

Eihän remonttiryhmän lakkauttamis- ja myyntisuositusten takana vain ole Arinan vaatimukset viereisen kaupan laajentamisesta? Eihän tontti ja siitä saatava raha voi olla tärkeämpi kuin Tuiran lasten lähikoulu?



Kuntavaalien jälkeen
joulukuu 10, 2012, 11:55 am
Filed under: Lähidemokratia, Vaalityö, Yhteistyö Oulun seudulla

Kuntavaalien ansiokkaan urakoinnin jälkeen moni ehdokas henkäisee hetkisen. Hyvä työ on palkittu äänisaaliilla – toiset saivat kourallisen ääniä, toisten äänisaaliit mitataan säkeillä. Jokaisen ehdokkaan panos on kuitenkin ollut olennaisen tärkeä Vihreiden yhteisessä menestyksessä.

Työt jatkuvat pian vaalien jälkeen. Tämä vuonna jopa nopeammassa aikataulussa kuin aiemmin, koska uuden Oulun talousarviosta päättää uuden Oulun valtuusto jo kuluvan vuoden puolella. Uusien valtuutettujen asioihin perehtyminen on siis alkanut heti vaalien jälkeen.

Paljon pohdintaa aiheuttavat myös luottamushenkilövalinnat seuraavan neljän vuoden ajaksi. Kaupunginhallituksen osalta on paikkajako jo tehty, jotta valmistelutyö pääsee vauhtiin. Muiden luottamuspaikkojen osalta paikkajakoa on neuvoteltu syksyn aikana tiiviisti sekä puolueiden kesken että puolueiden sisällä. Tällä viikolla luottamuspaikkajaon pohjaesitykset ovat vihdoin käsittelyssä Vihreiden ehdokkaiden kesken.

Vaaleissa Vihreiden äänimäärä laski, ja samassa suhteessa vähenivät myös luottamushenkilöpaikat. Paikkajakoa valmistelleessa tiimissä toimineena olen iloinen siitä, että lähes kaikille paikkaa haluavalle sellainen pystytään tarjoamaan. Aktiivisesti ja näkyvästi toimivat luottamushenkilöt ovat avain Vihreiden vaalimenestykseen tulevissa vaaleissa.



Miksi Vihreitä kannattaa äänestää?
lokakuu 28, 2012, 8:15 am
Filed under: Hyvinvointi, Lähidemokratia, Ympäristö

Olen toiminut aktiivisesti Vihreissä 12 vuotta. Tänä aikana en ole kertaakaan kyseenalaistanut valintaani. En ole paheksunut puolueen linjauksia tai hävennyt sen edustajien käyttäytymistä. Kokosin alle ne periaatteet, jotka erottavat Vihreät muista puolueista ja joiden takia minusta Vihreät on paras puolue äänestää näissäkin kuntavaaleissa:

Vihreät ajavat avoimempia toimintatapoja kuntien päätöksentekoon. Vihreät haluavat avata valmisteilla olevat asiat julkiseen keskusteluun ja kuunnella kuntalaisten kaikkia mielipiteitä.  Esimerkiksi Oulussa sosiaali- ja terveys- sekä opetuspuolen päätösluonnosten tulisi olla kuntalaisten nähtävänä samalla tavalla kuin asemakaavaluonnokset ovat. Vihreät soveltavat avoimuuden periaatetta myös omassa toiminnassaan mm. lukuisten nettikyselyjen ja työryhmätoiminnan kautta.

Vihreillä valtuutetuilla on aina mahdollista äänestää oman mielipiteensä mukaisesti, päinvastoin kuin joissakin toisissa puolueissa. Vihreissä ei koskaan tehdä ryhmäpäätöksiä, jossa kaikkien on äänestettävä samalla tavalla ryhmästä erottamisen uhalla. Olen itse toiminut Vihreässä valtuustoryhmässä 8 vuotta, ja vaikka keskustelut ovat joskus olleet hyvinkin värikkäitä, ketään ei ole koskaan painostettu luopumaan omasta näkemyksestään ja taipumaan enemmistön tahtoon.

Vihreät ajattelevat päätöksiä tehdessään tulevaisuutta. Millä tavalla päätettävät asiat vaikuttavat elinympäristöömme, lapsiimme ja lapsenlapsiimme? Lyhyen tähtäimen hyödyillä ei voida perustella pitkän tähtäimen haittoja. Vihreiden joukossa on paljon nuoria, koulutettuja ehdokkaita, jotka tuovat oman osaamisensa ja tuoreet ideansa kuntien kehittämiseen. Vihreissä ei toimita suljettujen ovien takana veliverkostoissa tai rouvakerhoissa, vaan asioista keskustellaan avoimesti argumentoiden, mutta toisia arvostaen.

Äänestä tänään viisaasti.



Lisää porkkanoita!
lokakuu 17, 2012, 6:31 pm
Filed under: Lähidemokratia, Yhteistyö Oulun seudulla

Olen aina kannattanut kuntaliitoksia. Vapaaehtoiselta pohjalta toteutettuina ne onnistuvat palvelemaan kaikkia asukkaita paremmin ja tuovat monenlaisia synergiaetuja. Aikaisempi Oulun ja Ylikiimingin kuntien yhdistyminen avasi tietä liitoksille Oulun seudulla. Muistan sen jännityksen, kun meitä kaupunginhallituksen jäseniä informoitiin, että Ylikiiminki oli lähestynyt kaupunkia kirjeellä ja ehdottanut yhteistyön syventämistä!

Myös vuodenvaihteessa toteutuva Haukiputaan, Kiimingin, Oulun, Oulunsalon sekä Yli-In kuntien yhdistyminen on hyvä saavutus. Sitä todella kannattaa juhlia ensi vuonna! Monenlaisia tapahtumia onkin tiedossa 🙂

Minusta on ikävää, että muutama kunta jäi liitoksen ulkopuolelle, vaikka selkeästi kuuluukin aivan samaan työssäkäyntialueeseen. Ei ole reilua, että Oulu keskuskuntana järjestää erilaisia liikunta- ja kulttuuripalveluita (esim. pitää yllä uimahalleja, teatteria ja tiedekeskusta), ja naapurikuntien asukkaat hyödyntävät näitä palveluita maksamalla vain omavastuuosuuden (eli lipun hinnan). Toivon valtionhallinnon tarjoavan tulevina vuosina sellaisia porkkanoita, että Oulun seudullekin saadaan yksi kunta yhdelle työssäkäyntialueelle!



Lähikoulu joka alueelle (MYÖS Korvensuoran suuralueelle)
lokakuu 13, 2012, 10:30 pm
Filed under: Koulutuspolitiikka, Lapset ja nuoret, Lähidemokratia, Opetustoimi

Oulussa on sovellettu lähikouluperiaatetta jo useamman vuoden ajan. Periaate ei yllättäen tarkoitakaan sitä, että jokaisella Oulun alueella olisi oma peruskoulu. Lähikouluperiaate viittaa oululaiseen malliin jakaa oppilaat alueen kouluihin. Jotta ryhmäkoot saadaan tasaisiksi, lapset voidaan sijoittaa myös muuhun kouluun kuin lähimpään kouluun.  Oulun kaupungin nettisivuilla valaistaan: ”Aina lähikouluksi ei voida osoittaa maantieteellisesti lähintä koulua: lähikoulu ja lähin koulu voivat siis olla eri asia.”

Minusta lähikouluperiaatteen täytyy tarkoittaa myös sitä, että jokaisella alueella on oma koulunsa. Kaupungin nettisivuilla tiedotetaan: ”Oma oppilasalue määräytyy oppilaan asuinalueen mukaan. Lähikoulu on jokin oppilasalueen kouluista.” Näin ei kuitenkaan ole Korvensuoran suuralueella. Yläluokkien oppilaita kuljetetaan päivittäin Tuiraan, koska alueen oppilaille ei ole omaa koulua. Ratkaisu on typerä sekä oppilaiden että ympäristön kannalta. Väliaikaisesta järjestelystä on tullut pysyvä kenenkään sitä haluamatta.

Uuden Oulun aluelehti ”Lueppa” kertoo, että Korvensuoran suuralueen asukasmäärän on ennustettu nousevan kymmenessä vuodessa 6700 asukkaasta yli 8000 asukkaaseen. Opetuslautakunta, jonka jäsenenä olen ollut jo kahdeksan vuotta,  on useamman kerran ottanut kantaa Korvensuoran yhtenäisen yhtenäisen peruskoulun puolesta. Kuitenkin koulun rakentaminen on aina törmännyt johonkin esteisiin.

Nyt on aika toteuttaa lähikouluperiaatetta ihan sananmukaisesti ja rakentaa Korvensuoran suuralueelle tilaa myös yläluokille. Jos olet samaa mieltä, allekirjoita ”Korvensuora kotina” -yhteistyöryhmän laatima adressi: http://www.adressit.com/korvensuoran_suuralueelle_yhtenainen_peruskoulu. Minäkin allekirjoitin.



Sidonnaisuudet esiin!
lokakuu 4, 2012, 10:17 pm
Filed under: Lähidemokratia, Vaalityö

Yksi Vihreiden kolmesta kuntavaaliteemasta on avoimuus. Meille päätöksenteon avoimuus tarkoittaa muutakin kuin sanahelinää. Me haluamme, että päätöksia valmistellaan avoimesti, kokousten asiakirjat ja liitteet ovat julkisia ja kansanäänestyksiä harrastetaan suurten asioiden yhteydessä. Avoimuuteen kuuluu myös kuntavaaliehdokkaiden taustojen ja sidonnaisuuksien rehellinen esittely ennen vaaleja.

Oulun Vihreän Kunnallisjärjestön hallitus haastoi kaikki Oulun kuntavaaliehdokkaat ilmoittamaan sidonnaisuutensa hyvissä ajoin ennen kuntavaaleja. OVK:n hallituksen mielestä äänestäjillä on oikeus tietää ehdokkaitten mahdolliset sidonnaisuudet. Ehdokkaita pyydetään julkaisemaan mahdolliset sidonnaisuutensa esimerkiksi nettisivuillaan.

Hyvä äänestäjä, jos kannatat päätöksenteon avoimuutta, niin seuraahan ehdokkaiden kotisivuja! Kuinka moni ilmoittaa siellä omat sidonnaisuutensa? Kuinka moni jättää sen jostain syystä tekemättä? Itse kirjoitin omat vähäiset sidonnaisuuteni tänne.