Marianne Isola – jotta maailma pysyy vihreänä.


Rahaa joukkoliikenteelle vai yksityisteille?
marraskuu 25, 2014, 10:48 am
Filed under: Joukkoliikenne, Lapset ja nuoret, Lähidemokratia, Yhteistyö Oulun seudulla

Talousarviovaltuusto on aina ollut kiinnostava näytelmä. Tänä vuonna sen ensimmäinen näytös kesti viitisen tuntia (kokoushan jatkuu toisella näytöksellä viikon kuluttua). Valtuutetut kävivät vuorotellen pöntössä puhumassa kauniita sanoja ja esittämässä vakuuttavia perusteluita. Vaikka jokainen haluaa lapsille pieniä lähikouluja, kuntalaisille monipuolisia terveyspalveluita ja vanhuksille laadukasta hoitoa, keinot ovat aivan erilaiset.

Valtuustossa puhuttiin ”rohkeista päätöksistä” ja ”rakenteiden tarkastelusta” sekä taivasteltiin haastavaa taloustilannetta ja velanottoa. Se ei kuitenkaan estä Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten valtuutettuja esittämästä, että kaupunki ottaisi ylimääräiseksi tehtäväkseen yksityisteiden auraamisen. Esityksen kustannusvaikutus on 650 000 – 900 000 euroa! Onko Oululla todellakin varaa aurata kaikki asemakaavan ulkopuolisten alueiden pikkutiet? Minusta ei. Henkilöt, jotka itsenäisesti päättävät muuttaa maalle kauas palveluista, voisivat varautua maksamaan teidensä auraukset aivan itse.

Vihreät ovat nostaneet esille sekä koulujen tilannetta että joukkoliikenteen kehittämistä. Onneksi Tuiran ja Leinonpuiston koulujen pedagoginen yhteistyö nähdään tärkeäksi monessa muussakin puolueessa ja vanhempia on useassa puheenvuorossa kiitelty asiallisesta informaatiosta sekä täsmällisistä materiaaleista. Koulujen tulevaisuutta ei kuitenkaan ratkaista näiden kokouksten yhteydessä, vaan vasta hankesuunnitelman valmistuttua 2015 alussa. Joukkoliikenteelle on Vihreiden ja Vasemmiston toimesta esitetty miljonan euron lisämääräraha reittien lisäämiseksi ja kertamaksujen kurissa pitämiseksi. Kuntalaisille on luvattu parempaa joukkoliikennettä ja myös yleiskaavaluonnos perustuu autoilun vähentämiseen. Joukkoliikenteeseen laitettu lisäraha koskettaisi huomattavasti useampaa kuntalaista kuin yksityisteiden ilmainen auraus.

Maanantain 1.12. kokouksessa päätetään, sijoittaako Oulu rahansa mielummin yksityisteiden autaamiseen vai joukkoliikenteen kehittämiseen. Kuuntele kokousta osoitteessa: http://www.ouka.fi/oulu/paatoksenteko-ja-hallinto.

Mainokset


Täydennysrakentaminen on Tuirassa vilkkaimmillaan
lokakuu 14, 2014, 9:52 am
Filed under: Lapset ja nuoret, Opetustoimi, Yhdyskunta

Minä en vain voi ymmärtää, millä perusteella Tuiran alakoulua esitetään lakkautettavaksi kaupunginjohtajan talousarvioesityksessä. Koulu on hyvähenkinen, oppilaat ovat tyytyväisiä, tilat ovat terveet ja sijainti on erinomainen. Talousarvioesityksen sivulla 84 todetaan lisäksi: ”Vuosina 2015-2018 asuntotuotannosta kerrostalotuotantoa toteutuu eniten keskustaan, Limingantulliin, Toppilansalmeen, Alppilaan, Tuiraan, Ritaharjuun ja Hiukkavaaraan.”

On myös tiedossa, että entisen Välivainion koulun aluetta (jossa tällä hetkellä toimii kristillinen koulu) ollaan kaavoittamassa asuntotuotantoon. Tämä alue on aika suuri, asuntojen alle jää koulun lisäksi myös päiväkodin tontti, viereinen jalkapallokenttä ja palanen metsää.

Tuiran koulun oppilasmäärä on ollut voimakkaassa kasvussa viimeiset viisi vuotta, ja runsas täydennysrakentaminen tuo alueelle vielä lisää lapsia. Minne nämä lapset mahtuvat, jos alakoulu lakkautetaan? Miten 9000 asukkaan kaupunginosa selviää ilman omaa koulua? On hyvä muistaa, että päiväkoteja Tuirassa on jopa kuusi kappaletta.

Kerrostaloasuminen ei ole enää opiskelijoiden ja ”senioriväestön” yksinoikeus. Monet lapsiperheet haluavat asua kerrostaloissa, lähellä kaupungin keskustaa, puistoja ja palveluita. Annetaanhan heille siihen mahdollsuus jatkossakin?



Tuiran koulun puolesta
lokakuu 2, 2014, 11:24 am
Filed under: Koulutuspolitiikka, Lapset ja nuoret, Lähidemokratia, Opetustoimi

Kaupungin poliitikoista koostuva remonttiryhmä sai suosituksensa kaupungin palveluverkosta valmiiksi. Niiden mukaan ”Tuiran alakoulu lakkautetaan, ja sen tontti myydään. Koulun luokat 0-2 sijoitetaan Tuiran suojeltuun koulurakennukseen.”

Tuiran koulun lakkauttaminen olisi typerä idea. Alueen lapsimäärä kasvaa kokoajan, ja koulun oppilasmäärä on ollut roimassa nousussa jo viiden vuoden ajan. Alueelle kaavoitetaan ja rakennetaan koko ajan lisää, niin Tuiraan, Välivainiolle kuin Alppilaankin. Minne ihmeeseen nämä lapset sitten mahtuisivat, jos Tuiran koulu lakkautettaisiin? Lähialueilla ei todellakaan ole tyhjiä tiloja Tuiran 200 oppilaalle; Myllytulliin on juuri sijoitettu Nuottasaaren oppilaat ja Välivainion lakkautetun koulun lapset on siirretty Puolivälinkankaalle.

Ja millainen ”koulun lakkauttaminen” olisi kyseessä, jos kouluun on kuitenkin suunniteltu jäävän valmistava luokka (0-luokka) sekä 1-2-luokat? Koulussa on kymmenkunta luokkatilaa, loputko jätettäisiin tyhjäksi? Eikö kustannukset ole kuitenkin aivan samat esim. vuokrien, siivouksen, lämmityksen ja ilmastoinnin suhteen??? Kannattaa huomata, että Tuiran koulu on varsin hyväkuntoinen kunnioitettavasta iästään huolimatta, ja sitaatissa mainittuun ”suojeltuun koulurakennukseen” mahtuu tälläkin hetkellä kaikki Tuiran koulun luokat.

Viereinen, 70-luvulla rakennettu Leinonpuiston koulu on huonokuntoinen, ja koulu ansaitsee uudet tilat. Paras idea olisi rakentaa ne Tuiran alakoulun yhteyteen. Yhteistyö erityiskoulun kanssa on sujunut tähän asti erittäin hyvin, ja vanhemmat ovat olleet tyytyväisiä jokapäiväiseen suvaitsevaisuuskasvatukseen.tuira

Eihän remonttiryhmän lakkauttamis- ja myyntisuositusten takana vain ole Arinan vaatimukset viereisen kaupan laajentamisesta? Eihän tontti ja siitä saatava raha voi olla tärkeämpi kuin Tuiran lasten lähikoulu?



Jazzpuistossa
elokuu 2, 2014, 1:59 pm
Filed under: Kulttuuri, Lapset ja nuoret

imageElojazz-tapahtumasta on kuulunut kehuja useammalta taholta, eikä suotta. Maksulliset konsertit ovat olleet rentoja, monipuolisia ja laadukkaita. Tänä vuonna ohjelmassa oli myös Jazzpuisto, ilmeisesti ensimmäistä kertaa? Rauhalan taakse pystytetyllä lavalla esiintyi paikallisia bändejä perjantaina ja lauantaina iltapäivällä. Perjantain auringonpaisteessa meno oli mahtavan värikästä ja musiikki vaihteli hiphopista balladeihin. Katsomona toimi nurmikolle levitetyt matot.

Paikalla oli ilahduttavan paljon lapsiperheitä pyörittämässä vannetta, pelaamassa palloa, nauttimassa eväitä ja kuuntelemassa musiikkia. Vaikka nurmikolla poksauteltiin auki myös useita kuohuviinipulloja, mitään häiriöitä ei paikalla ollut. Ajatella, että Oulussa aikuiset ihmiset osaavat nauttia puistossa pari lasia kuoharia riehaantumatta 🙂



Varokaa punaista pyörää!
marraskuu 15, 2013, 6:50 pm
Filed under: Lapset ja nuoret

Nuorehko nainen törmäsi pyörällään 10-vuotiaaseen lapseeni Asematunnelissa perjantaina 15.11. klo 15:15. Punainen pyörä kiisi kovaa vauhtia Raksilan suunnasta. Lapsi kaatui tunnelin lattialle ja satutti itsensä.

Nainen pysähtyi. ”Hyppäsi suoraan eteen”, hän kertoi, kun vaadin selitystä. Hän tähdensi, että asematunnelissa on luvallista pyöräillä. Anteeksi-sanaa ei suusta kuulunut. Nimeään tai puhelinnumeroaan hän ei myöskään (pyynnöstä huolimatta) välittänyt antaa, vaan matka jatkui punaisella pyörällä eteenpäin. Lukuisat muuta paikalla olleet ihmiset vahvistivat, että pyörän vauhti oli ollut aivan liian kova asematunnelin ruuhkassa.

Lapsen mustelmasta tai vaatteiden likaantumisesta en tarvitse korvausta. En ilmoittanut edes asiasta poliisille, vaikka niin uhkasin kun nousit pyörän selkään ja jatkoit matkaasi . Anteeksipyynnön varmaan voisit kuitenkin säikähtäneelle 10-vuotiaalle toimittaa?



Uskonto vs. elämänkatsomustieto
marraskuu 3, 2013, 10:49 pm
Filed under: Koulutuspolitiikka, Lapset ja nuoret, Opetustoimi

Vertailin tässä eräänä päivänä elämänkatsomustiedon ja uskonnon opetussuunnitelmien sisältöjä. Tarkastelun kohteen oli Tuiran koulun opetussuunnitelma 1-2 luokille. Minäkuvaa, omaa ympäristöä ja kulttuuria tutkitaan molemmissa. Samoin molemmissa vertaillaan oikeaa ja väärää.

Elämänkatsotustiedossa pohditaan lisäksi omaa perhettä, ihmisten erilaisia ominaisuuksia, luonnon merkitystä ja elämän syntyä maapallolla. Uskonnossa ekaluokan teemoja ovat mm. enkelit turvana, esimerkkejä Jeesuksen ihmeteoista, luomiskertomukseen tutustuminen ja rukous. Tekemäni vertailun jälkeen olen edelleen erittäin tyytyväinen, että omat lapseni oppivat elämänkatsomustietoa uskonnon sijasta.

Siitä lähtien kun vanhempi lapsi aloitetti koulun, olen ihmetellyt uskonnontuntien suurta määrää. Ekaluokkalaisilla viikon 20 oppitunnista kaksi omistetaan uskonnolle / elämänkatsomustiedolle! Alkaa pohdituttaa, millaisen lobbauksen kautta tällaisista raameista on päätetty? Positiivista minusta kuitenkin oli, että uskonnontunneilla käsitellään aika paljon yleispäteviä asioita, aivan samoja kuin elämänkatsomustiedossa. Oman itsen pohtiminen ympäröivän yhteiskunnan osana on hyvä aloittaakin mahdollisimman varhain.

Mutta että ekaluokkalaisille opetetaan että enkelit ovat turvana ja rukous on puhetta jumalan kanssa! Kuinka moni ekaluokkalainen pystyy ymmärtämään, että nämä ovat uskomuksia, eivät faktoja samalla tavalla kuin esim. matematiikka? Eikö varsinaisen uskonnonopetuksen voisi aloittaa muutamaa vuotta myöhemmin, vaikka kuudennella luokalla, ja intergroida alaluokkien uskonnon- ja elämänkatsomustiedon tuntien yleispätevät sisällöt vaikkapa ympäristötiedon tunneille?



Sinisiä punaisia vaateparsia
lokakuu 29, 2013, 10:40 pm
Filed under: Lapset ja nuoret, Vapaa-aika

Mediassa nousee säännöllisin väliajoin esille lastenliikkeiden konservatiiviset vaatevalikoimat. Vanhemmat valittavat, että tytöille on omalla osastollaan tarjolla vain vaaleanpunaisia, pinkkejä ja violetteja vaihtoehtoja. Jokainen vaate on koristeltu kimalteella, rusetillä tai röyhelöillä, ettei kenellekään vain jäisi epäselväksi kenen siihen kuuluu pukeutua. Pojille taas on tarjolla pääkalloja, örkkejä ja muita kammotuksia mustalla, tummansinisellä tai vihreällä pohjalla. Johonkin raitapaitaan saattaa eksyä hiukan punaistakin, mutta se on hyvin harvinaista.

Olin itse aivan samaa mieltä lastenvaatevalikoimien köyhyydestä, kun pojat olivat pieniä. Tyttöjen ja poikien osastot vaatekaupoissa ovat surullista katsottavaa oranssiin väriin ja Hello Kittyyn ihastuneelle pojalleni. Meillä ongelma ratkaistiin ostamalla valtaosa vaatteista joko kirppiksiltä tai nettihuutokaupoista. Hyvin on vaatteet kelvanneet, eikä kiusaamistakaan ole onneksi esiintynyt. Pinkkejä verkkareita, Hello Kitty -paitoja ja punaisia toppahaalareita on meillä pidetty ihan normaaleina lastenvaatteita, ei minään ”tyttöjen” vaatteina.

Eli jos lastenvaatevalikoimat eivät kaupassa kelpaa, antakaa palautetta tai vaihtakaa kauppaa!

Eilen kävin 7-vuotiaan kanssa kaupungilla, kun ilmeni äkillinen tarve tuulihousuille (edellisistä oli revennyt tasku irti, kun sankari oli esiintynyt mäkihyppääjänä uimahallissa). Poika sai itse valita housunsa, ja tuloksena oli loistavan sitruunankeltaiset housut.